{"id":10875,"date":"2018-09-30T00:22:16","date_gmt":"2018-09-30T03:22:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.portalalerta.com.br\/?p=10875"},"modified":"2018-09-30T00:22:16","modified_gmt":"2018-09-30T03:22:16","slug":"pesquisa-datafolha-bolsonaro-28-haddad-22-ciro-11-alckmin-10-marina-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/2018\/09\/30\/pesquisa-datafolha-bolsonaro-28-haddad-22-ciro-11-alckmin-10-marina-5\/","title":{"rendered":"Pesquisa Datafolha: Bolsonaro, 28%; Haddad, 22%; Ciro, 11%; Alckmin, 10%; Marina, 5%"},"content":{"rendered":"

O Datafolha divulgou nesta sexta-feira (28) o resultado da mais recente pesquisa de inten\u00e7\u00e3o de voto na elei\u00e7\u00e3o presidencial. A pesquisa ouviu 9 mil eleitores entre quarta-feira (26) e sexta-feira (28). O n\u00edvel de confian\u00e7a da pesquisa \u00e9 de 95%. Isso quer dizer que h\u00e1 uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem a realidade, considerando a margem de erro, que \u00e9 de 2 pontos, para mais ou para menos. Os resultados foram os seguintes:<\/p>\n

Jair Bolsonaro\u00a0(PSL): 28%
\nFernando Haddad\u00a0(PT): 22%
\nCiro Gomes\u00a0(PDT): 11%
\n\"\"Geraldo Alckmin\u00a0(PSDB): 10%
\nMarina Silva\u00a0(Rede): 5%
\nJo\u00e3o Amo\u00eado\u00a0(Novo): 3%
\nHenrique Meirelles\u00a0(MDB): 2%
\nAlvaro Dias\u00a0(Podemos): 2%
\nCabo Daciolo\u00a0(Patriota): 1%
\nVera L\u00facia\u00a0(PSTU): 1%
\nGuilherme Boulos\u00a0(PSOL): 1%
\nJo\u00e3o Goulart Filho\u00a0(PPL): 0%
\nEymael\u00a0(DC): 0%
\nBranco\/nulos: 10%
\nN\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 5%<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao\u00a0levantamento anterior do instituto\u00a0, divulgado na quinta-feira (20):<\/strong><\/p>\n

Bolsonaro\u00a0ficou est\u00e1vel com 28%;
\nHaddad\u00a0subiu de 16% para 22%;
\nCiro\u00a0passou de 13% para 11%;
\nAlckmin\u00a0oscilou de 9% para 10%;
\nCiro Gomes e Alckmin est\u00e3o tecnicamente empatados.
\nMarina\u00a0passou de 7% para 5%;
\nOs\u00a0indecisos\u00a0se mantiveram em 5% e os\u00a0brancos ou nulos, de 12% para 10%.<\/p>\n

Rejei\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

O Instituto tamb\u00e9m perguntou: \u201cEm quais desses nomes voc\u00ea n\u00e3o votaria de jeito nenhum no primeiro turno da elei\u00e7\u00e3o para presidente deste ano? E qual mais?\u00a0<\/em>\u201c. Neste levantamento, portanto, os entrevistados podem citar mais de um candidato. Por isso, os resultados somam mais de 100%. Os resultados foram:<\/p>\n

Bolsonaro: 46%
\nHaddad: 32%
\nMarina: 28%
\nAlckmin: 24%
\nCiro: 21%
\nVera: 18%
\nCabo Daciolo: 17%
\nEymael: 17%
\nBoulos: 17%
\nMeirelles: 16%
\nAlvaro Dias: 15%
\nAmo\u00eado: 14%
\nJo\u00e3o Goulart Filho: 14%
\nRejeita todos: 4%
\nVotaria em qualquer um: 2%
\nN\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 4%<\/p>\n

Simula\u00e7\u00f5es de segundo turno<\/strong><\/p>\n

Ciro\u00a042% x 36%\u00a0Alckmin\u00a0(branco\/nulo: 19%; n\u00e3o sabe: 3%)
\n<\/em>Alckmin\u00a045% x 38%\u00a0Bolsonaro\u00a0(branco\/nulo: 16%; n\u00e3o sabe: 2%)
\n<\/em>Ciro\u00a048% x 38%\u00a0Bolsonaro\u00a0(branco\/nulo: 12%; n\u00e3o sabe: 2%)
\n<\/em>Haddad\u00a039% x 39%\u00a0Alckmin\u00a0(branco\/nulo: 19%; n\u00e3o sabe: 3%)
\n<\/em>Haddad\u00a045% x 39%\u00a0Bolsonaro\u00a0(branco\/nulo: 13%; n\u00e3o sabe: 2%)
\n<\/em>Ciro\u00a041% x 35%\u00a0Haddad\u00a0(branco\/nulo: 19%; n\u00e3o sabe: 3%)<\/em><\/p>\n

O levantamento conta com 9.000 entrevistas realizadas nos dias 26 e 28 de setembro e foi registrado sob o n\u00famero BR-08687\/2018 no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). A margem m\u00e1xima de erro da pesquisa \u00e9 de 2 pontos percentuais para cima ou para baixo.<\/p>\n

Fonte: A Voz do Campo\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Datafolha divulgou nesta sexta-feira (28) o resultado da mais recente pesquisa de inten\u00e7\u00e3o de voto na elei\u00e7\u00e3o presidencial. A pesquisa ouviu 9 mil eleitores entre quarta-feira (26) e sexta-feira (28). O n\u00edvel de confian\u00e7a da pesquisa \u00e9 de 95%. Isso quer dizer que h\u00e1 uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem a realidade, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10876,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34,70,69,21],"tags":[124,93,336,381,335,94],"class_list":["post-10875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destaques","category-noticias2","category-politica","tag-124","tag-brasil","tag-data-folha","tag-eleicoes","tag-pesquisa","tag-presidente"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10875\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}