{"id":12241,"date":"2018-11-19T23:10:38","date_gmt":"2018-11-20T02:10:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.portalalerta.com.br\/?p=12241"},"modified":"2018-11-19T23:10:38","modified_gmt":"2018-11-20T02:10:38","slug":"grupo-no-senado-tenta-votar-projeto-que-enfraquece-a-ficha-limpa-e-reduz-inelegibilidade-de-politico-condenado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/2018\/11\/19\/grupo-no-senado-tenta-votar-projeto-que-enfraquece-a-ficha-limpa-e-reduz-inelegibilidade-de-politico-condenado\/","title":{"rendered":"Grupo no Senado tenta votar projeto que enfraquece a Ficha Limpa e reduz inelegibilidade de pol\u00edtico condenado"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Texto contraria decis\u00e3o do STF que determinou inelegibilidade de oito anos para pol\u00edticos condenados antes de 2010, quando a Ficha Limpa passou a vigorar.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Senado aprovou, na semana passada, incluir na pauta de vota\u00e7\u00f5es da Casa um projeto que enfraquece a Lei da Ficha Limpa e diminui o per\u00edodo de inelegibilidade para pol\u00edticos condenados antes de 2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O texto, de autoria do senador Dal\u00edrio Beber (PSDB-SC), foi apresentado em outubro de 2017, dias depois de o\u00a0Supremo Tribunal Federal (STF) ter decidido que pol\u00edticos condenados antes de 2010\u00a0deveriam cumprir oito anos de inelegibilidade, e n\u00e3o tr\u00eas, como ocorria anteriormente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na \u00e9poca, o tribunal discutia se a puni\u00e7\u00e3o determinada pela Lei da Ficha Limpa, que\u00a0entrou em vigor em 2010, valeria tamb\u00e9m para casos anteriores a essa data. Por maioria de seis votos, os ministros entenderam que sim.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pelo texto de Beber, os pol\u00edticos que cumpriram os tr\u00eas anos de inelegibilidade j\u00e1 estariam aptos a concorrer novamente em elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-thumbnail wp-image-4869 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Auto-Escola-Nobre-720x181.jpg\" alt=\"\" width=\"720\" height=\"181\" srcset=\"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Auto-Escola-Nobre.jpg 720w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Auto-Escola-Nobre-260x65.jpg 260w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Auto-Escola-Nobre-50x13.jpg 50w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Auto-Escola-Nobre-150x38.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/>Em dezembro de 2017, sete l\u00edderes de partidos no Senado apresentaram um requerimento para que o projeto pulaase \u00e0 frente de outros e fosse votado com urg\u00eancia. O requerimento ficou meses parado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00f3 em novembro de 2018 \u00e9 que a urg\u00eancia foi aprovada e o projeto foi colocado na pauta de vota\u00e7\u00e3o. Alguns senadores criticaram a medida na sess\u00e3o em que foi votada a urg\u00eancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Essa mat\u00e9ria colocada em pauta para hoje foi feita ardilosamente na noite passada, sem tempo para conhecimento da quase totalidade dos senadores, aquilo que se costumar dizer &#8216;na calada da noite&#8217; &#8220;, afirmou o senador Lasier Martins (PSD-RS). &#8220;Est\u00e1-se querendo trazer gente que era ineleg\u00edvel para poder ser agora eleg\u00edvel com a ficha meio limpa, meio suja. Ora, isso n\u00e3o existe. Ou a ficha \u00e9 limpa, ou \u00e9 suja. N\u00e3o h\u00e1 meio termo&#8221;, concluiu o senador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O senador Jos\u00e9 Reguffe (sem partido-DF) tamb\u00e9m na sess\u00e3o que era contra o projeto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;A Lei da Ficha Limpa foi uma conquista deste pa\u00eds, uma conquista da sociedade brasileira, e h\u00e1 uma decis\u00e3o do Supremo, j\u00e1 tomada, que n\u00e3o deve ser alterada por esta Casa, na minha opini\u00e3o. Portanto, sou contra esse projeto&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O senador Dal\u00edrio Beber explicou que apresentou o projeto porque considera injusto um condenado que j\u00e1 cumpriu os tr\u00eas anos sem poder ocupar cargo, fun\u00e7\u00e3o ou mandato p\u00fablico tenha a pena estendida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;E esta decis\u00e3o, por ter transitado em julgado, se cumprida, faz com que esse punido n\u00e3o mais se sujeita a qualquer outro tipo de puni\u00e7\u00e3o. \u00c9 muito claro. N\u00e3o existe nada no projeto de lei que apresentei, que vise alterar o projeto de Ficha Limpa que existe no Brasil, em vigor, e que deve continuar vigorando para tornar, digamos, a pol\u00edtica com certeza, digamos, muito mais limpa e permitir que todos sejam bem representados&#8221;, argumentou Beber.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na semana passada, o presidente do Senado, Eun\u00edcio Oliveira (MDB-CE) pediu que os l\u00edderes retirassem a urg\u00eancia do projeto. At\u00e9 agora n\u00e3o houve resposta. Eun\u00edcio afirmou que se algum l\u00edder apresentar requerimento para que a proposta seja retirada da pauta, o pedido ser\u00e1 colocado em vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O senador Randolfe Rodrigues, l\u00edder da Rede, disse que vai recolher assinaturas para derrubar a urg\u00eancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;[O projeto] Abre uma porta inteira. Ele, na verdade, d\u00e1 um jeitinho na Lei da Ficha Limpa. \u00c9 um jeitinho para beneficiar condenados anteriormente a 2010. \u00c9 a vulnerabiliza\u00e7\u00e3o da Lei da Ficha Limpa. \u00c9 para beneficiar condenados a concorrerem nas pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Fonte: G1<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Texto contraria decis\u00e3o do STF que determinou inelegibilidade de oito anos para pol\u00edticos condenados antes de 2010, quando a Ficha Limpa passou a vigorar.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7637,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34,70,69,21],"tags":[93,550,235],"class_list":["post-12241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destaques","category-noticias2","category-politica","tag-brasil","tag-ficha-limpa","tag-senado-federal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12241\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}