Ex-dirigentes da Petrobras e da Petros estavam no esquema de corrup\u00e7\u00e3o ligado \u00e0 constru\u00e7\u00e3o da Torre Pituba<\/p>\n
A Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato afirma que as empreiteiras OAS e a Odebrecht distribu\u00edram propina de pelo menos R$ 68.295.866,00 ao PT e a ex-dirigentes da Petrobras e da Petros no esquema de corrup\u00e7\u00e3o ligado \u00e0 constru\u00e7\u00e3o da Torre Pituba, a sede da estatal na Bahia. O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal aponta que os “valores hist\u00f3ricos” representam quase 10% do valor da obra.<\/p>\n
A constru\u00e7\u00e3o da Torre Pituba \u00e9 alvo da Opera\u00e7\u00e3o Sem Fundos, 56\u00aa fase da Lava Jato deflagrada nesta sexta-feira, 23. A sede foi concebida, segundo a Procuradoria da Rep\u00fablica, no Paran\u00e1, por dirigentes da Petrobras e da Petros, para abrigar a sede da estatal em Salvador. O fundo de pens\u00e3o teria se comprometido a realizar a obra e a Petrobras, a alugar o edif\u00edcio por 30 anos (constru\u00e7\u00e3o na modalidade “built to suit”).<\/p>\n
O ex-presidente da Petros Wagner Pinheiro e empresas ligadas a ele foram alvo de buscas. Marice Correa, cunhada do ex-tesoureiro do PT Jo\u00e3o Vaccari Neto, e o marqueteiro ligado ao PT Valdemir Garreta s\u00e3o alvo de mandados de pris\u00e3o tempor\u00e1ria.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/anivers\u00e1rio-Real-Cal\u00e7ados.jpeg\")
Segundo delatores da opera\u00e7\u00e3o, a propina era embutida no valor da constru\u00e7\u00e3o. Para os procuradores, as vantagens indevidas causaram “preju\u00edzo expressivo \u00e0 Petrobras, j\u00e1 que o montante de aluguel pelo qual se comprometeu e vem pagando \u00e9 calculado sobre o valor total do empreendimento”.<\/p>\n
A Pol\u00edcia Federal cumpre 22 mandados de pris\u00e3o – oito de preventiva e 14 de tempor\u00e1ria – e 68 ordens de busca e apreens\u00e3o em S\u00e3o Paulo, no Rio de Janeiro, em Minas Gerais e na Bahia. O objetivo \u00e9 aprofundar as investiga\u00e7\u00f5es sobre corrup\u00e7\u00e3o, lavagem de dinheiro, gest\u00e3o fraudulenta e organiza\u00e7\u00e3o criminosa em esquema ligado \u00e0 constru\u00e7\u00e3o da Torre Pituba.<\/p>\n
O esquema de contrata\u00e7\u00f5es fraudulentas e pagamentos de vantagens indevidas, segundo o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, ocorreu entre 2009 e 2016.<\/p>\n
Os alvos das medidas s\u00e3o os executivos das empresas que se envolveram na constru\u00e7\u00e3o do empreendimento, al\u00e9m de intermediadores, agentes p\u00fablicos da Petrobras e ent\u00e3o dirigentes do fundo de pens\u00e3o Petros, que teriam se beneficiado das vantagens indevidas.<\/p>\n
De acordo com as investiga\u00e7\u00f5es, Petrobras e Petros “formaram grupos de trabalho nos quais seus integrantes (est\u00e3o) em conluio com outros dirigentes da estatal e do fundo de pens\u00e3o”. A Procuradoria da Rep\u00fablica aponta que, “em troca de vantagens indevidas”, inclusive para o PT, os procedimentos de contrata\u00e7\u00e3o da empresa gerenciadora da obra (Mendes Pinto Engenharia), da respons\u00e1vel pelo projeto executivo (Chibasa Projetos de Engenharia) e das empreiteiras que ficaram respons\u00e1veis pela obra (OAS e Odebrecht), que participaram por meio da Edifica\u00e7\u00f5es Itaigara, foram fraudados.<\/p>\n
A Procuradoria relata que a OAS detinha 50,1% e a Odebrecht, 49,9% de participa\u00e7\u00e3o no empreendimento. A investiga\u00e7\u00e3o identificou que, para a contrata\u00e7\u00e3o das empreiteiras, foram acionadas outras duas empresas (Carioca e Engeform) integrantes do cartel que atuava na Petrobras para apresentar propostas-cobertura no procedimento seletivo.<\/p>\n
Pagamentos<\/strong><\/p>\n A Lava Jato identificou dois esquemas simult\u00e2neos de pagamentos de propinas – que tamb\u00e9m foram relatados por colaboradores -, realizados pelas empreiteiras OAS e Odebrecht entre 2011 e 2016.<\/p>\n De um lado, afirmam os investigadores, os executivos da OAS acertaram e distribu\u00edram vantagens indevidas em percentuais de 7% a 9% do valor da obra. Os montantes foram pagos, em esp\u00e9cie e por meio de contrato fict\u00edcio, aos dirigentes da empresa gerenciadora Mendes Pinto para que fossem repassados aos agentes p\u00fablicos da Petrobras e aos dirigentes da Petros.<\/p>\n Segundo a Procuradoria, os pagamentos ocorriam em hot\u00e9is em S\u00e3o Paulo, na sede da OAS e em outros endere\u00e7os j\u00e1 identificados e eram organizados pelos integrantes da “\u00e1rea de propinas” da OAS, por ordem dos principais dirigentes da empreiteira.<\/p>\n Al\u00e9m do montante de 7%, de acordo com a Lava Jato, mais 1% do valor da obra da Torre Pituba foi destinado ao PT em repasses organizados pelo “setor de propinas” da empreiteira OAS e entregues, em esp\u00e9cie, por meio de pessoa interposta pelo tesoureiro do partido, Jo\u00e3o Vaccari, ou diretamente ao PT, por meio de doa\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias ao Diret\u00f3rio Nacional.<\/p>\n O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal afirma que, al\u00e9m desses percentuais, outros “valores expressivos” foram destinados ao ex-diretor de Servi\u00e7os da Petrobras Renato Duque, por meio de contrato simulado com sua empresa, a D3TM.<\/p>\n A Lava Jato destaca que “valores significativos” foram repassados ao ent\u00e3o presidente da Petros, mediante entregas em esp\u00e9cie realizadas por operador financeiro que atuava para o marqueteiro do PT, bem como por meio de dep\u00f3sitos no exterior em conta de empresa offshore controlada por esse dirigente do fundo de pens\u00e3o, com a intermedia\u00e7\u00e3o do mesmo publicit\u00e1rio do partido, al\u00e9m de outros repasses a serem ainda identificados.<\/p>\n Em paralelo, afirma a Lava Jato, os executivos da Odebrecht se comprometeram “a distribuir vantagens indevidas” no porcentual de 7% do valor da obra. Os montantes, segundo a investiga\u00e7\u00e3o, foram repassados por meio de contratos fict\u00edcios com duas empresas controladas por dirigentes da gerenciadora Mendes Pinto, para o atendimento de “compromissos institucionais” com os agentes p\u00fablicos da Petrobras e dirigentes da Petros.<\/p>\n A Lava Jato aponta que pagamentos em esp\u00e9cie foram dirigidos ao PT por meio de marqueteiro do partido e operacionalizados pelo “Setor de Opera\u00e7\u00f5es Estruturadas” da Odebrecht, a \u00e1rea da empreiteira respons\u00e1vel pela distribui\u00e7\u00e3o de caixa 2 para o pagamento de vantagens indevidas.<\/p>\n Assim como a OAS, a Odebrecht tamb\u00e9m pagou propinas a Renato Duque por meio de transfer\u00eancias para conta no exterior de offshore controlada por operador que atuava para a empreiteira e que podia ser movimentada por executivo dela em benef\u00edcio do ex-diretor, al\u00e9m de outros repasses a serem ainda rastreados.<\/p>\n A Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato afirma que a OAS e a Odebrecht distribu\u00edram propina de ao menos R$ 68.295.866,00, “em valores hist\u00f3ricos”, e que representam quase 10% do valor da obra.<\/p>\n A investiga\u00e7\u00e3o aponta que, para obterem ainda maior volume de vantagens indevidas, os envolvidos no esquema il\u00edcito atuaram para que fossem celebrados aditivos ao contrato de gerenciamento, em favor da Mendes Pinto e ao contrato da obra, em favor da OAS e da Odebrecht (Edifica\u00e7\u00f5es Itaigara), al\u00e9m de novo contrato de projeto executivo celebrado com a Chibasa.<\/p>\n “Isso implicou estrondoso aumento do valor do empreendimento, acarretando preju\u00edzo adicional \u00e0 Petrobras. Com os aditivos contratuais e novas contrata\u00e7\u00f5es, o valor do empreendimento da Torre Pituba atingiu o montante de R$ 1.317.063.675,10, em valores corrigidos at\u00e9 novembro de 2018”, informou a Procuradoria em nota.<\/p>\n Para embasar as medidas requeridas, foram obtidas evid\u00eancias de quebra de sigilo de dados banc\u00e1rios, fiscais, telem\u00e1ticos e telef\u00f4nicos que comprovaram as afirma\u00e7\u00f5es dos colaboradores, al\u00e9m de documentos oriundos de coopera\u00e7\u00e3o jur\u00eddica internacional.<\/p>\n Al\u00e9m disso, dilig\u00eancias realizadas evidenciam a utiliza\u00e7\u00e3o de dinheiro em esp\u00e9cie por parte dos benefici\u00e1rios finais do esquema, mediante dep\u00f3sitos estruturados e compra de bens valiosos, alguns em esp\u00e9cie, e n\u00e3o declarados \u00e0 Receita Federal.<\/p>\n “\u00c9 estarrecedor ver um golpe dessa magnitude aplicado n\u00e3o apenas contra a t\u00e3o vilipendiada Petrobras, mas tamb\u00e9m contra todos aqueles que confiaram destinar suas economias de uma vida ao fundo de pens\u00e3o, buscando, destacadamente, amparo na velhice por meio das aposentadorias. Atos de gest\u00e3o fraudulenta como os revelados no caso da Petros s\u00e3o afrontosos \u00e0 higidez do sistema de previd\u00eancia complementar e comprometem gravemente a confiabilidade de seus investimentos”, afirma Isabel Groba Vieira, procuradora regional da Rep\u00fablica.<\/p>\n Fonte: A Tarde<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ex-dirigentes da Petrobras e da Petros estavam no esquema de corrup\u00e7\u00e3o ligado \u00e0 constru\u00e7\u00e3o da Torre Pituba<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[33,70,69,21],"tags":[54,115,1898,329,1897,304,330],"class_list":["post-12384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bahia","category-destaques","category-noticias2","category-politica","tag-bahia","tag-corrupcao","tag-oas","tag-petrobras","tag-petros","tag-pt","tag-salvador"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12384\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}