Em meio \u00e0s dificuldades de rea\u00e7\u00e3o da economia brasileira e problemas estruturais de produtividade, o pa\u00eds tamb\u00e9m tem perdido a atratividade para investidores estrangeiros. Al\u00e9m do menor n\u00edvel de fluxo de recursos para investimentos no Brasil e persistentes incertezas sobre o ambiente de neg\u00f3cios, tamb\u00e9m tem chamado a aten\u00e7\u00e3o a frequ\u00eancia de an\u00fancios de empresas internacionais indo embora ou decidindo encerrar opera\u00e7\u00f5es por aqui.<\/p>\n
Segundo o G1, na lista das empresas que anunciaram recentemente a decis\u00e3o de encerrar atividades no Brasil est\u00e3o companhias como Ford Caminh\u00f5es, os laborat\u00f3rios Roche e Eli Lilly, a gr\u00e1fica RR Donnelley, o aplicativo Glovo, a Nikon, a cervejaria Brasil Kirin, e redes de varejo como Lush e Kiehl’s. Relembre mais abaixo empresas que deixaram ou est\u00e3o deixando o pa\u00eds nos \u00faltimos anos.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Auto-Escola-Nobre-720x181.jpg\")
Embora as raz\u00f5es apresentadas pelas empresas n\u00e3o sejam necessariamente as mesmas, e tamb\u00e9m estejam relacionadas a novas estrat\u00e9gias globais das companhias, em comum na maioria dos casos est\u00e1 a dificuldade de conseguir os resultados esperados, a decep\u00e7\u00e3o com o ritmo de crescimento da economia brasileira e a elevada imprevisibilidade em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00e9dio e longo prazos.<\/p>\n
Ainda conforme o G1, diante das dificuldades de gerar a receita esperada e de expandir os neg\u00f3cios, a sa\u00edda encontrada por essas empresas foi vender a opera\u00e7\u00e3o para concorrentes j\u00e1 estabelecidos ou simplesmente fechar as portas. Outras recusaram-se a desistir, mas decidiram encerrar a produ\u00e7\u00e3o local, passando a atuar somente com distribui\u00e7\u00e3o de importados. Consequentemente, fecharam postos de trabalho e colocaram mais pessoas na fila do desemprego.<\/p>\n
E se alguns est\u00e3o indo embora, outros est\u00e3o desistindo ou adiando a vinda. Segundo dados da Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Com\u00e9rcio e Desenvolvimento (UNCTAD), o Investimento Estrangeiro Direto (IED) no Brasil caiu 12% em 2018, para US$ 59 bilh\u00f5es. Com a queda, o Brasil passou da 4\u00aa para a 9\u00aa coloca\u00e7\u00e3o entre os principais destinos no mundo. Em 2011, o montante chegou a US$ 96 bilh\u00f5es. \u00a0O indicador \u00e9 considerado como o melhor term\u00f4metro de “bom investimento”, uma vez que os recursos v\u00e3o para o capital produtivo (constru\u00e7\u00e3o de f\u00e1bricas, infraestrutura, empr\u00e9stimos e fus\u00f5es e aquisi\u00e7\u00f5es).<\/p>\n
Levantamento divulgado neste m\u00eas consultoria A.T.Kearney mostrou que o Brasil deixou o ranking dos 25 mais confi\u00e1veis para investimento estrangeiro. Foi a primeira vez que o pa\u00eds ficou fora da lista desde que o ranking foi desenvolvido, em 1998.<\/p>\n
Menor apetite pelo Brasil
\nO ano de 2019 come\u00e7ou com a expectativa de maior fluxo de capital estrangeiro para o pa\u00eds, impulsionados pela mudan\u00e7a de governo e refor\u00e7o da agenda de concess\u00f5es e privatiza\u00e7\u00f5es, mas a a percep\u00e7\u00e3o dos analistas e economistas \u00e9 que os investidores permanecem bem cautelosos em rela\u00e7\u00e3o ao Brasil, \u00e0 espera da aprova\u00e7\u00e3o de reformas e de uma sinaliza\u00e7\u00e3o mais clara de uma melhora das perspectivas para a economia brasileira.<\/p>\n
Pelos dados do Banco Central, que utiliza uma metodologia diferente da ONU para mensurar esse fluxo de aportes, os investimentos diretos no pa\u00eds (IDP) somaram US$ 21,1 bilh\u00f5es no 1\u00ba trimestre, praticamente o mesmo volume do mesmo per\u00edodo de 2018 (US$ 20,9 bilh\u00f5es).<\/p>\n
Levantamento da consultoria PWC sobre fus\u00f5es e aquisi\u00e7\u00f5es de empresas no Brasil mostra que o apetite dos investidores estrangeiros em rela\u00e7\u00e3o ao Brasil permanece bem abaixo do registrado no per\u00edodo pr\u00e9-recess\u00e3o.<\/p>\n
De um total de 228 opera\u00e7\u00f5es de compras de controle ou de participa\u00e7\u00e3o em empresas realizadas de janeiro a abril, apenas cerca de 30% (68 transa\u00e7\u00f5es) foram lideradas por estrangeiros. Nos 4 primeiros meses de 2015, o n\u00famero de aquisi\u00e7\u00f5es feita por estrangeiros foi praticamente o dobro (126), com o capital internacional \u00e0 frente de 53% dos neg\u00f3cios anunciados.<\/p>\n
O indicador \u00e9 um bom term\u00f4metro para o fluxo de investimento estrangeiro no pa\u00eds uma vez que a compra do controle ou participa\u00e7\u00e3o de empresas j\u00e1 estabelecidas costuma ser a principal estrat\u00e9gia de entrada de grandes grupos em um outro pa\u00eds.<\/p>\n
Entraves e desvantagens competitivas<\/strong> Os analistas destacam, entretanto, que em alguns casos o fracasso da opera\u00e7\u00e3o decorre mais do erro de avalia\u00e7\u00e3o do investidor e da falta de um estudo mais aprofundado sobre o mercado brasileiro e diferen\u00e7as regionais.<\/p>\n Fonte: Boc\u00e3o News <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em meio \u00e0s dificuldades de rea\u00e7\u00e3o da economia brasileira e problemas estruturais de produtividade, o pa\u00eds tamb\u00e9m tem perdido a atratividade para investidores estrangeiros. Al\u00e9m do menor n\u00edvel de fluxo de recursos para investimentos no Brasil e persistentes incertezas sobre o ambiente de neg\u00f3cios, tamb\u00e9m tem chamado a aten\u00e7\u00e3o a frequ\u00eancia de an\u00fancios de empresas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34,70,69,21],"tags":[93,2800,339,199],"class_list":["post-17357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destaques","category-noticias2","category-politica","tag-brasil","tag-multinacionais","tag-mundo","tag-politica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17357\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAl\u00e9m do baixo crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) nos \u00faltimos anos e das conhecidas desvantagens competitivas do Brasil (complexidade tribut\u00e1ria, baixa produtividade e infraestrutura prec\u00e1ria), h\u00e1 outros entraves que fazem com que o pa\u00eds seja considerado mais dif\u00edcil e menos atrativo para o investidor estrangeiro.<\/p>\n