{"id":34634,"date":"2021-04-25T13:42:34","date_gmt":"2021-04-25T16:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/?p=34634"},"modified":"2021-04-25T13:42:36","modified_gmt":"2021-04-25T16:42:36","slug":"educacao-71-das-instituicoes-federais-atingem-o-maximo-de-qualidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/2021\/04\/25\/educacao-71-das-instituicoes-federais-atingem-o-maximo-de-qualidade\/","title":{"rendered":"Educa\u00e7\u00e3o: 71% das institui\u00e7\u00f5es federais atingem o m\u00e1ximo de qualidade"},"content":{"rendered":"\n<p>Esp\u00edrito Santo, Rio&nbsp;de Janeiro&nbsp;e Rio Grande do Norte s\u00e3o proporcionalmente os estados com melhores resultados no \u00cdndice Geral de Cursos Avaliados da Institui\u00e7\u00e3o (IGC) 2019. O indicador, divulgado pelo Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o (MEC) e pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais An\u00edsio Teixeira (Inep), nesta&nbsp;sexta-feira (23), mede&nbsp;a qualidade das institui\u00e7\u00f5es de ensino superior.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Nos tr\u00eas estados, respectivamente, 9,2%, 6,7% e 4,2% de suas institui\u00e7\u00f5es de educa\u00e7\u00e3o superior atingiram&nbsp;faixa 5,&nbsp;que \u00e9 a m\u00e1xima&nbsp;no indicador. Do total de 2.070 institui\u00e7\u00f5es avaliadas, apenas 2,2% alcan\u00e7aram essa faixa.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 na faixa 4,&nbsp;segunda&nbsp;maior do&nbsp;IGC, Rio Grande do Sul (39,4%), Cear\u00e1 (33,3%) e Distrito Federal (30,6%) foram os que obtiveram, proporcionalmente, o maior n\u00famero de institui\u00e7\u00f5es. Considerando o total das institui\u00e7\u00f5es de educa\u00e7\u00e3o superior avaliadas, 21,64% se enquadraram nessa faixa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dados gerais<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o Inep, das 106 institui\u00e7\u00f5es de educa\u00e7\u00e3o superior p\u00fablicas federais com o \u00cdndice Geral de Cursos Avaliados da Institui\u00e7\u00e3o (IGC) 2019,&nbsp;71% atingiram os conceitos 4 e 5 do indicador.&nbsp;Ao todo,&nbsp;os resultados foram calculados para 2.070 institui\u00e7\u00f5es (p\u00fablicas e privadas), considerando os 24.145 cursos avaliados entre 2017 e 2019.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft size-large is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/05elab.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9394\" width=\"359\" height=\"269\" srcset=\"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/05elab.jpg 400w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/05elab-320x240.jpg 320w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/05elab-195x146.jpg 195w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/05elab-50x38.jpg 50w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/05elab-100x75.jpg 100w\" sizes=\"(max-width: 359px) 100vw, 359px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Do total de institui\u00e7\u00f5es que participaram da pesquisa, 87,1% (1.801) s\u00e3o privadas e 12,9% (269), p\u00fablicas. A maioria (73,1%) \u00e9 composta por faculdades, seguida dos centros universit\u00e1rios (15,6%) e das universidades (9,4%). Por fim, est\u00e3o os institutos federais e centros federais de educa\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, que, juntos, representam 1,9% das institui\u00e7\u00f5es de ensino com o \u00edndice atribu\u00eddo nesta edi\u00e7\u00e3o. A concentra\u00e7\u00e3o na faixa 3 abarcou mais da metade das institui\u00e7\u00f5es avaliadas (63,77%).<\/p>\n\n\n\n<p>Os dados divulgados&nbsp;hoje&nbsp;revelam ainda que das&nbsp;1.507 faculdades com IGC, 83,4% delas ficaram nas faixas igual ou acima de 3. J\u00e1 quando se trata dos 326 centros universit\u00e1rios, o percentual correspondente \u00e0s&nbsp;tr\u00eas faixas de maior desempenho \u00e9 de 98,5% (321). No caso das 197 universidades, 99% (195) alcan\u00e7aram desempenho nas faixas de 3 a 5. Dos 40 institutos federais e centros federais de educa\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, 65% (26) ficaram na terceira e 35% (14) na&nbsp;quarta&nbsp;faixa do IGC.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Regi\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Quando levados&nbsp;em conta apenas&nbsp;valores absolutos,&nbsp;a Regi\u00e3o&nbsp;Sudeste apresentou o maior n\u00famero de institui\u00e7\u00f5es com faixa 5. A regi\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 a que tem mais institui\u00e7\u00f5es com o IGC calculado, destacando-se Minas Gerais (265) e S\u00e3o Paulo (509). Este \u00faltimo lidera o conjunto de institui\u00e7\u00f5es mais bem avaliadas: s\u00e3o 16 na faixa 5 e 84 na faixa 4.<\/p>\n\n\n\n<p>No Nordeste, Bahia e Cear\u00e1 s\u00e3o os estados com a maior quantidade de institui\u00e7\u00f5es nas faixas 4 e 5 do indicador, sendo 27 e 19 institui\u00e7\u00f5es, respectivamente, participando desse processo avaliativo.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 no Sul, destacam-se, com conceitos nas faixas 4 e 5 do IGC 2019, os estados do Paran\u00e1 (48) e do Rio Grande do Sul (46). Nenhuma das institui\u00e7\u00f5es avaliadas das regi\u00f5es Centro-Oeste e Norte atingiu a faixa 5 nesta edi\u00e7\u00e3o. Contudo, o Distrito Federal \u00e9 destaque no Centro-Oeste, com 15 institui\u00e7\u00f5es na faixa 4, enquanto o Par\u00e1 \u00e9 o estado da regi\u00e3o Norte com maior quantidade de institui\u00e7\u00f5es nessa faixa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>C\u00e1lculo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para o c\u00e1lculo das 2.070 institui\u00e7\u00f5es de educa\u00e7\u00e3o superior no IGC 2019, foram considerados os resultados do Conceito Preliminar de Curso (CPC) de 24.145 cursos avaliados entre 2017 e 2019 e os dados de 4.679 programas de mestrado e doutorado oferecidos pelas institui\u00e7\u00f5es em 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>A conta&nbsp;matem\u00e1tica&nbsp;para chegar ao IGC leva em conta os seguintes aspectos: a m\u00e9dia do CPC, considerando o \u00faltimo ciclo do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes&nbsp;(Enade)&nbsp;como refer\u00eancia; a m\u00e9dia dos conceitos de avalia\u00e7\u00e3o dos programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o stricto sensu, atribu\u00eddos pela Coordena\u00e7\u00e3o de Aperfei\u00e7oamento de Pessoal de N\u00edvel Superior&nbsp;&nbsp;(Capes)&nbsp;na \u00faltima avalia\u00e7\u00e3o trienal; e a distribui\u00e7\u00e3o dos estudantes entre as diferentes etapas de ensino superior (gradua\u00e7\u00e3o ou p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o stricto sensu).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Aplica\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Iniciativas como a Universidade Aberta do Brasil (UAB), o Plano Nacional de Forma\u00e7\u00e3o dos Professores da Educa\u00e7\u00e3o B\u00e1sica (Parfor) e o Programa Institucional de Bolsas de Inicia\u00e7\u00e3o \u00e0 Doc\u00eancia (Pibid), utilizam o conceito do IGC como requisito, crit\u00e9rio seletivo ou de distin\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, o indicador tamb\u00e9m \u00e9 par\u00e2metro para a distribui\u00e7\u00e3o de or\u00e7amento \u00e0 Rede Federal de Educa\u00e7\u00e3o Profissional, Cient\u00edfica e Tecnol\u00f3gica (EPCT) e serve como referencial nos processos de supervis\u00e3o e regula\u00e7\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o superior, al\u00e9m de orientar a autoavalia\u00e7\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es de ensino.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esp\u00edrito Santo, Rio&nbsp;de Janeiro&nbsp;e Rio Grande do Norte s\u00e3o proporcionalmente os estados com melhores resultados no \u00cdndice Geral de Cursos Avaliados da Institui\u00e7\u00e3o (IGC) 2019. O indicador, divulgado pelo Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o (MEC) e pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais An\u00edsio Teixeira (Inep), nesta&nbsp;sexta-feira (23), mede&nbsp;a qualidade das institui\u00e7\u00f5es de ensino superior.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34640,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34,70,20,69],"tags":[93,140,2774],"class_list":["post-34634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destaques","category-educacao","category-noticias2","tag-brasil","tag-educacao","tag-universidades-federais"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34634"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34641,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34634\/revisions\/34641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}