{"id":44889,"date":"2022-09-21T07:03:00","date_gmt":"2022-09-21T10:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/?p=44889"},"modified":"2022-09-21T00:48:34","modified_gmt":"2022-09-21T03:48:34","slug":"stf-forma-maioria-para-confirmar-suspensao-de-decretos-de-armas-de-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/2022\/09\/21\/stf-forma-maioria-para-confirmar-suspensao-de-decretos-de-armas-de-bolsonaro\/","title":{"rendered":"STF mant\u00e9m limita\u00e7\u00e3o a decretos de Bolsonaro sobre compra de armas e muni\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Ministros analisaramm em plen\u00e1rio virtual decis\u00f5es individuais de Edson Fachin; relator citou risco de viol\u00eancia pol\u00edtica em per\u00edodo eleitoral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) manteve nesta ter\u00e7a-feira (20) as\u00a0decis\u00f5es individuais\u00a0do ministro\u00a0Edson Fachin\u00a0que, na pr\u00e1tica, restringiram os efeitos de decretos editados pelo presidente\u00a0Jair Bolsonaro\u00a0que facilitam a compra de armas de fogo e muni\u00e7\u00e3o, al\u00e9m da posse de armamento no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Os ministros come\u00e7aram a analisar o caso no plen\u00e1rio virtual na sexta (16). No plen\u00e1rio virtual, os ministros apresentam seus votos na p\u00e1gina eletr\u00f4nica da Corte, sem a necessidade de uma sess\u00e3o presencial ou por videoconfer\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Acompanharam o\u00a0voto de Fachin\u00a0os ministros\u00a0Lu\u00eds Roberto Barroso,\u00a0Alexandre de Moraes,\u00a0Gilmar Mendes,\u00a0Ricardo Lewandowski,\u00a0Rosa Weber,\u00a0C\u00e1rmen L\u00facia,\u00a0Luiz Fux\u00a0e Dias Toffoli.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro\u00a0Nunes Marques\u00a0e o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a votaram em sentido contr\u00e1rio, para derrubar as decis\u00f5es de Fachin.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hist\u00f3rico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>As\u00a0decis\u00f5es individuais do ministro Fachin foram divulgadas no \u00faltimo dia 5. Os decretos contestados j\u00e1 vinham sendo analisados pelo Supremo, mas os processos relativos a eles tiveram o julgamento suspenso em 2021, ap\u00f3s pedido de vista do ministro Nunes Marques, um dos indicados por Bolsonaro \u00e0 Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator analisou um conjunto de a\u00e7\u00f5es de partidos de oposi\u00e7\u00e3o contra as normas. O ministro alegou urg\u00eancia provocada pela elei\u00e7\u00e3o que, afirmou, \u201cexaspera o risco de viol\u00eancia pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cConquanto seja recomend\u00e1vel aguardar as contribui\u00e7\u00f5es, sempre cuidadosas, decorrentes pedidos de vista, passado mais de um ano e \u00e0 luz dos recentes e lament\u00e1veis epis\u00f3dios de viol\u00eancia pol\u00edtica, cumpre conceder a cautelar a fim de resguardar o pr\u00f3prio objeto de delibera\u00e7\u00e3o desta Corte\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNoutras palavras, o risco de viol\u00eancia pol\u00edtica torna de extrema e excepcional urg\u00eancia a necessidade de se conceder o provimento cautelar.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nas decis\u00f5es, Fachin determinou que:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>a posse de armas de fogo s\u00f3 pode ser autorizada \u00e0s pessoas que demonstrem concretamente, por raz\u00f5es profissionais ou pessoais, possu\u00edrem efetiva necessidade;<\/li><li>a aquisi\u00e7\u00e3o de armas de fogo de uso restrito s\u00f3 pode ser autorizada no interesse da pr\u00f3pria seguran\u00e7a p\u00fablica ou da defesa nacional, n\u00e3o em raz\u00e3o do interesse pessoal;<\/li><li>a quantidade de muni\u00e7\u00e3o que pode ser comprada tem como limite apenas o necess\u00e1rio \u00e0 seguran\u00e7a dos cidad\u00e3os, de forma diligente e proporcional;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>O relator ponderou ainda que se deve &#8220;indagar se a facilita\u00e7\u00e3o \u00e0 circula\u00e7\u00e3o de armas, na sociedade, aumenta ou diminui a expectativa de viol\u00eancia privada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;O direito internacional dos direitos humanos imp\u00f5e ao Estado que as situa\u00e7\u00f5es de emprego de armas de fogo por seus agentes e, em casos excepcionais, por particulares, obede\u00e7a \u00e0 necessidade, \u00e0 adequa\u00e7\u00e3o e, por fim, ao triunfo inequ\u00edvoco de determinado interesse juridicamente protegido sobre o direito subjetivo \u00e0 vida&#8221;, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nunes Marques diverge<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No \u00fanico voto divergente apresentado at\u00e9 o momento, Nunes Marques afirma que uma eventual restri\u00e7\u00e3o nas vendas de armas e muni\u00e7\u00e3o \u00e0s v\u00e9speras da elei\u00e7\u00e3o n\u00e3o surtiria efeito. E aponta redu\u00e7\u00e3o nos \u00edndices de homic\u00eddios nos \u00faltimos anos.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Diversamente do que se possa imaginar, o cidad\u00e3o n\u00e3o consegue ir \u00e0 loja, adquirir uma arma de fogo e lev\u00e1-la consigo no mesmo dia. Todos esses procedimentos, previstos nos atos ora impugnados, dependem de diversas dilig\u00eancias, a exemplo da rigorosa verifica\u00e7\u00e3o de antecedentes criminais, da realiza\u00e7\u00e3o de testes de aptid\u00e3o f\u00edsica e psicol\u00f3gica, al\u00e9m da inscri\u00e7\u00e3o no Sinarm2 ou no Sigma, etapas que demandam prazo, em m\u00e9dia, n\u00e3o inferior a 60 dias. Ou seja, se um cidad\u00e3o pretender adquirir uma arma de fogo hoje, dever\u00e1 esperar, na melhor das hip\u00f3teses, pelo menos at\u00e9 a segunda quinzena de novembro. Antes disso, desnecess\u00e1rio dizer, as elei\u00e7\u00f5es ser\u00e3o passado&#8221;, diz.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Louvo, assim, a preocupa\u00e7\u00e3o do eminente Relator no que tange ao alegado risco \u00e0 prote\u00e7\u00e3o da vida humana, preocupa\u00e7\u00e3o, ali\u00e1s, da qual compartilho. Por\u00e9m, ao menos em cogni\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria, n\u00e3o se pode ignorar que, conquanto tenha havido aumento do n\u00famero de atiradores e de armas registradas, os homic\u00eddios diminu\u00edram sensivelmente desde a edi\u00e7\u00e3o dos Decretos ora em discuss\u00e3o, conforme levantamentos recentes do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a (Senasp), da Pol\u00edcia Federal e do Ex\u00e9rcito&#8221;, prossegue Nunes Marques.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Decretos questionados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>As a\u00e7\u00f5es foram apresentadas ao STF pelo PSB e o PT contra decretos de 2019 que aumentaram as possibilidades de aquisi\u00e7\u00e3o de armas de fogo no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Em mar\u00e7o do ano passado, Fachin, que \u00e9 relator das a\u00e7\u00f5es, votou por declarar inconstitucionais os decretos. Segundo o ministro, estudos mostram que a maior quantidade de armas circulando na sociedade aumenta a criminalidade e a viol\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Fachin afirmou que h\u00e1 consenso da comunidade internacional quanto \u00e0 necessidade de controle de armas de fogo.<\/p>\n\n\n\n<p>Em setembro, o ministro Nunes Marques pediu vista (mais tempo para analisar os casos) e suspendeu os julgamentos. Dois ministros haviam acompanhado o relator: Rosa Weber e Alexandre de Moraes.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatores de a\u00e7\u00f5es contra decretos de armas do governo j\u00e1 haviam suspendido a maior parte das modifica\u00e7\u00f5es feitas pelo governo.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: G1<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministros analisaramm em plen\u00e1rio virtual decis\u00f5es individuais de Edson Fachin; relator citou risco de viol\u00eancia pol\u00edtica em per\u00edodo eleitoral.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13641,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34,70,69],"tags":[100,71,48,2123,4179,93,75,4178,4180,129,107,4181,132,1395,230,3828,106,203,120,51,109,88,47,111,216],"class_list":["post-44889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destaques","category-noticias2","tag-adustina","tag-antas","tag-araci","tag-armas-de-fogo","tag-banzae-2","tag-brasil","tag-cicero-dantas","tag-cipo-2","tag-crisopolis-2","tag-euclides-da-cunha","tag-fatima","tag-heliopolis-2","tag-itapicuru","tag-jair-bolsonaro","tag-jeremoabo","tag-noticias","tag-nova-soure","tag-novo-triunfo","tag-olindina","tag-paripiranga","tag-quijingue","tag-ribeira-do-amparo","tag-ribeira-do-pombal","tag-sitio-do-quinto","tag-stf"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44889"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44892,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44889\/revisions\/44892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}