Por unanimidade, Corte entendeu que o argumento contraria princ\u00edpios da dignidade da pessoa humana, da prote\u00e7\u00e3o \u00e0 vida e da igualdade de g\u00eanero<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
O\u00a0Supremo Tribunal Federal (STF)\u00a0decidiu, nesta ter\u00e7a-feira (1\u00ba), por unanimidade, considerar inconstitucional o uso da tese da \u201cleg\u00edtima defesa da honra\u201d em crimes de\u00a0feminic\u00eddio.<\/p>\n\n\n\n
A Corte entendeu que o uso desse argumento contraria os princ\u00edpios da dignidade da pessoa humana, da prote\u00e7\u00e3o \u00e0 vida e da igualdade de g\u00eanero.<\/p>\n\n\n\n
O termo \u00e9 empregado para justificar atos cometidos por r\u00e9us em casos de feminic\u00eddio nos julgamentos por tribunal do j\u00fari (tamb\u00e9m conhecido como j\u00fari popular), respons\u00e1vel por julgar crimes dolosos contra a vida.<\/p>\n\n\n\n
A maioria havia sido formada em sess\u00e3o de 30 de junho, seguindo o voto do relator, ministro Dias Toffoli.<\/p>\n\n\n\n
O magistrado havia votado para derrubar a possibilidade do uso da tese nos julgamentos de feminic\u00eddio. Depois, o ministro reajustou seu voto, dando um entendimento mais amplo ao tema, e foi acompanhado pelos demais.<\/p>\n\n\n\n
No reajuste, o relator entendeu ser poss\u00edvel que um tribunal de segunda inst\u00e2ncia anule uma absolvi\u00e7\u00e3o de j\u00fari popular que se baseia em quesito gen\u00e9rico e que possa ter considerado a tese da legitima defesa da honra.<\/p>\n\n\n\n
Para o ministro, essa anula\u00e7\u00e3o do julgamento n\u00e3o contraria o princ\u00edpio da soberania dos veredictos do Tribunal do J\u00fari, estabelecido na Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O julgamento do caso come\u00e7ou no final de junho e foi retomado nesta ter\u00e7a-feira. Em julho n\u00e3o houve sess\u00f5es por causa do recesso do Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
O entendimento da Corte exclui a leg\u00edtima defesa da honra do rol de argumentos abrigados pela \u201cleg\u00edtima defesa\u201d<\/em><\/strong>. Segundo o C\u00f3digo Penal, age em leg\u00edtima defesa quem, \u201cusando moderadamente dos meios necess\u00e1rios, repele injusta agress\u00e3o, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00c9 l\u00edmpido que a chamada \u2018leg\u00edtima defesa da honra\u2019 n\u00e3o encontra qualquer amparo ou resson\u00e2ncia no ordenamento jur\u00eddico p\u00e1trio\u201d<\/em><\/strong>, disse Toffoli em seu voto, apresentado no final de junho. \u201c\u2018Leg\u00edtima defesa da honra\u2019 n\u00e3o \u00e9, tecnicamente, leg\u00edtima defesa\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Segundo o relator, a tese corresponde a um \u201crecurso argumentativo ret\u00f3rico odioso, desumano e cruel\u201d<\/em><\/strong> que \u00e9 \u201cutilizado pelas defesas de acusados de feminic\u00eddio ou agress\u00f5es contra mulher para imputar \u00e0s v\u00edtimas a causa de suas pr\u00f3prias mortes ou les\u00f5es, contribuindo imensamente para a naturaliza\u00e7\u00e3o e a perpetua\u00e7\u00e3o da cultura de viol\u00eancia contra as mulheres no Brasil\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A a\u00e7\u00e3o foi movida pelo PDT. Em fevereiro de 2021, Toffoli j\u00e1 havia suspendido o uso do argumento, em decis\u00e3o liminar (provis\u00f3ria), confirmada agora pela Corte.<\/p>\n\n\n\n Fonte: CNN<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por unanimidade, Corte entendeu que o argumento contraria princ\u00edpios da dignidade da pessoa humana, da prote\u00e7\u00e3o \u00e0 vida e da igualdade de g\u00eanero<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5836,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34,70,69,22],"tags":[100,71,48,75,4178,4180,129,107,222,4181,132,230,6254,106,203,120,51,109,88,47,111,216,190],"class_list":["post-50276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destaques","category-noticias2","category-seguranca","tag-adustina","tag-antas","tag-araci","tag-cicero-dantas","tag-cipo-2","tag-crisopolis-2","tag-euclides-da-cunha","tag-fatima","tag-feminicidio","tag-heliopolis-2","tag-itapicuru","tag-jeremoabo","tag-legitima-defesa-da-honra","tag-nova-soure","tag-novo-triunfo","tag-olindina","tag-paripiranga","tag-quijingue","tag-ribeira-do-amparo","tag-ribeira-do-pombal","tag-sitio-do-quinto","tag-stf","tag-tucano"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50276"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50277,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50276\/revisions\/50277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}