{"id":58289,"date":"2024-07-10T11:03:48","date_gmt":"2024-07-10T14:03:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/?p=58289"},"modified":"2024-07-10T11:03:49","modified_gmt":"2024-07-10T14:03:49","slug":"quaest-aprovacao-de-lula-vai-a-54-e-volta-a-se-descolar-de-reprovacao-de-43","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/2024\/07\/10\/quaest-aprovacao-de-lula-vai-a-54-e-volta-a-se-descolar-de-reprovacao-de-43\/","title":{"rendered":"Quaest: Aprova\u00e7\u00e3o de Lula vai a 54% e volta a se descolar de reprova\u00e7\u00e3o, de 43%"},"content":{"rendered":"\n

Em maio, percentuais eram de 50% e 47%, respectivamente. Levantamento foi feito entre 5 e 8 de julho. A margem de erro \u00e9 de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

O trabalho do presidente\u00a0Lula\u00a0(PT) \u00e9 aprovado por 54% dos eleitores e reprovado por 43%, aponta pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (10). Outros 4% n\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam. A margem de erro \u00e9 de 2 pontos para mais ou para menos.<\/p>\n\n\n\n

O resultado indica que a aprova\u00e7\u00e3o voltou a se descolar da reprova\u00e7\u00e3o. Em maio, os percentuais eram de 50% e 47%, o que indicava empate t\u00e9cnico entre os dois indicadores.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

A pesquisa ouviu 2 mil pessoas com 16 anos ou mais em 120 munic\u00edpios entre os dias 5 e 8 de julho. A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos. O intervalo de confian\u00e7a \u00e9 de 95%.<\/p>\n\n\n\n

Felipe Nunes, diretor da Quaest Pesquisa e Consultoria, destacou quais grupos influenciaram significativamente na melhora da avalia\u00e7\u00e3o do trabalho do presidente. Segundo ele, o desempenho foi puxado pelo grupo que tem renda familiar de at\u00e9 2 sal\u00e1rios m\u00ednimos, mas houve melhora na aprova\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m entre mulheres e evang\u00e9licos.<\/p>\n\n\n\n

“Embora seja imposs\u00edvel determinar uma \u00fanica raz\u00e3o para o crescimento na aprova\u00e7\u00e3o do governo, a\u00a0melhora na percep\u00e7\u00e3o da economia entre os mais pobres\u00a0sugere que uma parte da explica\u00e7\u00e3o possa estar a\u00ed”<\/strong>, diz.<\/p>\n\n\n\n

Segundo ele, o que refor\u00e7a essa tese \u00e9 o fato de que a economia est\u00e1 perdendo protagonismo como o principal problema do pa\u00eds. “De um ano pra c\u00e1, caiu de 31% para 21% quem afirma que a economia \u00e9 o principal problema, enquanto passou de 10% para 19% quem acha que \u00e9 a seguran\u00e7a, por exemplo”,<\/em><\/strong> completa.<\/p>\n\n\n\n

Avalia\u00e7\u00e3o por grupos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A aprova\u00e7\u00e3o de Lula entre os eleitores com renda familiar de at\u00e9 2 sal\u00e1rios m\u00ednimos de 62% para 69% e a reprova\u00e7\u00e3o, de 35% para 26% – a margem de erro nesse grupo \u00e9 de 4 pontos percentuais. Com o movimento, o presidente passou a ter uma aprova\u00e7\u00e3o 43 pontos maior que a reprova\u00e7\u00e3o – a maior vantagem desde o in\u00edcio do mandato.<\/p>\n\n\n\n

No eleitorado evang\u00e9lico, Lula continua mais reprovado que aprovado: 52% a 42%. A diferen\u00e7a de 10 pontos, entretanto, \u00e9 a menor desde outubro de 2023 e est\u00e1 em tend\u00eancia de queda desde fevereiro de 2024, quando a reprova\u00e7\u00e3o do presidente atingiu o \u00e1pice nesse grupo, com 62%, e a reprova\u00e7\u00e3o, o piso (35%). A margem de erro \u00e9 de 4 pontos.<\/p>\n\n\n\n

Entre os eleitores com ensino fundamental, a aprova\u00e7\u00e3o foi de 60% para 65% e a reprova\u00e7\u00e3o, de 37% para 30% (a margem de erro \u00e9 de 4 pontos) – a diferen\u00e7a entre os dois indicadores em julho, de 35 pontos, \u00e9 a 2\u00aa maior desde o in\u00edcio do mandato.<\/p>\n\n\n\n

Quando \u00e9 feito um recorte por idade, a aprova\u00e7\u00e3o do trabalho de Lula entre os eleitores de 16 a 34 passou de 47% para 48%, j\u00e1 a reprova\u00e7\u00e3o foi de 50% para 47%. Entre os eleitores de 35 a 59 anos, a aprova\u00e7\u00e3o passou de 50% para 56% e, reprova\u00e7\u00e3o, saiu de 48% para 41%. No grupo de 60 anos ou mais, a aprova\u00e7\u00e3o foi de 57% para 59% e a reprova\u00e7\u00e3o passou de 40% para 37%. A margem de erro \u00e9 de 3 pontos.<\/p>\n\n\n\n

A aprova\u00e7\u00e3o de Lula entre os eleitores que se declaram pardos no m\u00eas de julho passou de 54% para 59%. Enquanto isso, a reprova\u00e7\u00e3o saiu de 43% para 37%. A margem de erro \u00e9 de 3 pontos percentuais.<\/p>\n\n\n\n

Entre os brancos, a aprova\u00e7\u00e3o passou de 45% para 47% e a reprova\u00e7\u00e3o foi de 54% para 50%, com margem de erro de 4 pontos. Entre os que se declaram pretos, a aprova\u00e7\u00e3o passou de 56% para 59%, enquanto a reprova\u00e7\u00e3o foi de 40% para 39%, com margem de erro de 5 pontos percentuais.<\/p>\n\n\n\n

A reprova\u00e7\u00e3o do trabalho de Lula entre o p\u00fablico feminino passou de 44% para 39%, enquanto no masculino saiu de 51% para 45%. A aprova\u00e7\u00e3o no p\u00fablico feminino passou de 54% para 57%; no masculino foi de 47% para 50%. A margem de erro \u00e9 de 3 pontos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Avalia\u00e7\u00e3o geral do governo Lula<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A Quaest tamb\u00e9m perguntou como os entrevistados avaliam o governo Lula de forma geral.<\/p>\n\n\n\n

Segundo o levantamento, 36% avaliam o governo positivamente, enquanto 30% avaliam negativamente \u2013 o mesmo percentual dos que veem como regular. N\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam somam 4%.<\/p>\n\n\n\n

Na compara\u00e7\u00e3o com a pesquisa anterior, a avalia\u00e7\u00e3o positiva do governo oscilou 3 pontos percentuais para cima (antes era 33%). A avalia\u00e7\u00e3o negativa tamb\u00e9m oscilou 3 pontos para baixo (era de 33%). Os que consideram o governo regular caiu de 31% para 30%.<\/p>\n\n\n\n

Avalia\u00e7\u00e3o geral do governo Lula<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A Quaest tamb\u00e9m perguntou como os eleitores avaliam de forma geral o governo Lula. Os resultados foram:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Positiva:<\/strong> 36% (era 33% em maio);<\/li>\n\n\n\n
  • Negativa:<\/strong> 30% (erra 33%);<\/li>\n\n\n\n
  • Regular: <\/strong>30% (era 31%);<\/li>\n\n\n\n
  • N\u00e3o sabem\/N\u00e3o responderam:<\/strong> 4% (era 3%).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Fonte: G1<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Em maio, percentuais eram de 50% e 47%, respectivamente. Levantamento foi feito entre 5 e 8 de julho. A margem de erro \u00e9 de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34,70,69,21],"tags":[100,71,2354,48,93,75,4178,4180,129,107,4181,132,230,303,106,203,120,51,109,88,47,111,190],"class_list":["post-58289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destaques","category-noticias2","category-politica","tag-adustina","tag-antas","tag-aprovacao","tag-araci","tag-brasil","tag-cicero-dantas","tag-cipo-2","tag-crisopolis-2","tag-euclides-da-cunha","tag-fatima","tag-heliopolis-2","tag-itapicuru","tag-jeremoabo","tag-lula","tag-nova-soure","tag-novo-triunfo","tag-olindina","tag-paripiranga","tag-quijingue","tag-ribeira-do-amparo","tag-ribeira-do-pombal","tag-sitio-do-quinto","tag-tucano"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58289"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58291,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58289\/revisions\/58291"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}