![\"\"](\"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/autoescola-emprego-1024x1024.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\nOs militares comp\u00f5em o chamado \u201cn\u00facleo 3\u201d da tentativa de golpe, grupo tido como respons\u00e1vel pelas a\u00e7\u00f5es t\u00e1ticas do suposto plano que impediria a posse do ent\u00e3o presidente eleito Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT).<\/p>\n\n\n\n
Cleverson e Nilton foram denunciados principalmente por terem sido citados em troca de mensagens e por participa\u00e7\u00e3o em reuni\u00f5es com outros envolvidos. O papel dos dois, segundo a PGR, seria exercer press\u00e3o sobre o alto comando das For\u00e7as Armadas para aderirem ao golpe.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO que a den\u00fancia descreve, o que fez o denunciado, a sua conduta f\u00e1tica, tem que se adequar aos elementares do tipo penal para que, pelo menos em um primeiro momento, que haja fortes e razo\u00e1veis ind\u00edcios de autoria daquele tipo penal. Na presente hip\u00f3tese, e com absoluta certeza digo isso, a tipicidade em rela\u00e7\u00e3o a Cleverson Ney Magalh\u00e3es e Nilton Diniz Rodrigues n\u00e3o encontra respaldo no material probat\u00f3rio\u201d, afirmou o ministro relator Alexandre de Moraes.<\/p>\n\n\n\n
Com a decis\u00e3o de livrar dois denunciados, subiu para 31 o n\u00famero de r\u00e9us no Supremo por envolvimento na tentativa de golpe de Estado em 2022.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m de Cleverson e Nilton, o n\u00facleo conta com mais nove militares e um policial federal. A an\u00e1lise das den\u00fancias por n\u00facleos tem sido alvo de cr\u00edticas das defesas, que argumentam que o julgamento deveria ocorrer de forma individual, com base nas condutas espec\u00edficas de cada acusado.<\/p>\n\n\n\n
Segundo essa linha, se as den\u00fancias fossem analisadas separadamente, as penas poderiam ser mais brandas e, em alguns casos, o Supremo ter a compet\u00eancia questionada para julgar os r\u00e9us sem foro privilegiado.<\/p>\n\n\n\n
Moraes contesta argumentos dos advogados<\/strong><\/p>\n\n\n\n Abrindo a vota\u00e7\u00e3o que se sustentou por cerca de 2 horas e meia, Moraes reiterou por diversa vezes a gravidade do caso julgado e ironizou argumentos de advogados.<\/p>\n\n\n\n Parte das defesas afirma que os denunciados n\u00e3o podem responder pelos crimes de Atentado contra o Estado Democr\u00e1tico de Direito e Golpe de Estado, porque um golpe nunca foi de fato consumado.<\/p>\n\n\n\n \u201cNenhum crime \u00e9 tipificado na forma tentada [\u2026] Me parece que aqui nenhum dos presentes acreditaria que, se houvesse golpe de Estado, estar\u00edamos aqui a julgar esses dados. Eu dificilmente seria relator. Minha suspei\u00e7\u00e3o provavelmente seria julgada pelos kids pretos<\/a>\u201d, disse em tom de brincadeira.<\/p>\n\n\n\n O ministro rebateu ainda argumento usado com frequ\u00eancia por Jair Bolsonaro (PL). R\u00e9u por envolvimento na trama golpista e acusado de incitar os ataques de 8 de janeiro, o ex-presidente afirma que n\u00e3o pode ser condenado por depredar o patrim\u00f4nio p\u00fablico, j\u00e1 que sequer estava no Brasil no dia dos atentados.<\/p>\n\n\n\n