![\"\"](\"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/autoescola-emprego-1024x1024.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n“Desde o come\u00e7o apliquei penas menores, me manifestei antes do julgamento do ex-presidente [Jair Bolsonaro], que considerava bastante razo\u00e1vel a redu\u00e7\u00e3o das penas pra n\u00e3o deixar acumular Golpe de Estado e aboli\u00e7\u00e3o violenta do Estado de Direito, e faria com que todas essas pessoas sa\u00edssem em dois anos, dois anos e pouco, acho que estava de bom tamanho”, continuou o ministro.<\/p>\n\n\n\n
Barroso demonstrou estar aberto ao di\u00e1logo sobre a redu\u00e7\u00e3o das penas, mas n\u00e3o \u00e0 anistia<\/a>, que \u00e9 a prioridade da direita pol\u00edtica. No Congresso Nacional, entretanto, a alternativa ao perd\u00e3o a todos os envolvidos nos atos democr\u00e1ticos \u00e9 a dosimetria das penas<\/a>, o que n\u00e3o agrada aliados do ex-chefe do Executivo Jair Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n Julgamento de Jair Bolsonaro<\/strong><\/p>\n\n\n\n O ex-presidente do STF, no entanto, refor\u00e7ou que a Corte n\u00e3o poderia deixar de julgar o caso envolvendo os atos de 8 de janeiro, que inclui o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), apontado como l\u00edder da organiza\u00e7\u00e3o criminosa de uma tentativa de golpe de Estado ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es de 2022 e condenado a 27 anos e 3 meses de pris\u00e3o, com in\u00edcio em regime fechado,<\/a> ap\u00f3s julgamento na Primeira Turma do Supremo.<\/p>\n\n\n\n “\u00c9 um julgamento que continua a causar um certo mal-estar no pa\u00eds, porque o ex-presidente perdeu as elei\u00e7\u00f5es, mas teve 49% dos votos, portanto tinha muito apoio na sociedade, a gente n\u00e3o pode ignorar e, evidentemente, a gente n\u00e3o pode deixar de julgar”, disse Barroso.<\/p>\n\n\n\n O ministro ainda mencionou que, ap\u00f3s a finaliza\u00e7\u00e3o do julgamento do n\u00facleo 1<\/a>, “as provas s\u00e3o p\u00fablicas” e “n\u00e3o h\u00e1 nenhuma d\u00favida de que havia um plano Punhal Verde e Amarelo que planejava o assassinato do presidente, do vice-presidente e de um ministro do Supremo”.<\/p>\n\n\n\n “Houve um claro incentivo aos acampamentos militares pedindo golpe de estado, houve uma colabora\u00e7\u00e3o premiada detalhando tudo. Eu respeito todas as posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas, mas a gente na vida tem que trabalhar com fatos e, portanto, o Supremo teve que julgar esses fatos”, finalizou.<\/p>\n\n\n\n Concordo que algumas penas do 8/1 ficaram elevadas, diz Barroso O ministro do Lu\u00eds Roberto Barroso, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou, nesta ter\u00e7a-feira (7), que algumas penas dos condenados pelos atos antidemocr\u00e1ticos de 8 de janeiro de 2023 \u201cficaram elevadas\u201d, mas destacou a import\u00e2ncia de um julgamento ap\u00f3s uma tentativa de destitui\u00e7\u00e3o do estado democr\u00e1tico. #brasil #stf #manifestacao #pena #stf #barroso #portalalerta #portal_alerta #deolhonanoticia<\/p> \u266c som original – Portal Alerta<\/a> <\/section> <\/blockquote>