{"id":9196,"date":"2018-07-20T14:48:45","date_gmt":"2018-07-20T17:48:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.portalalerta.com.br\/?p=9196"},"modified":"2018-07-20T14:48:45","modified_gmt":"2018-07-20T17:48:45","slug":"municipios-brasileiros-tem-prejuizo-bilionario-com-relacao-ao-fundo-especial-do-petroleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/2018\/07\/20\/municipios-brasileiros-tem-prejuizo-bilionario-com-relacao-ao-fundo-especial-do-petroleo\/","title":{"rendered":"Munic\u00edpios brasileiros t\u00eam preju\u00edzo bilion\u00e1rio com rela\u00e7\u00e3o ao Fundo Especial do Petr\u00f3leo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">CARTA ABERTA \u00c0 PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL MINISTRA C\u00c1RMEN L\u00daCIA. \u201cMANIFESTO DOS PREFEITOS E MUNICIPALISTAS\u201d Excelent\u00edssima Senhora Presidente do Supremo Tribunal Federal, O movimento municipalista, com respeitosos cumprimentos, se dirige a Vossa Excel\u00eancia no intuito de requerer o julgamento em plen\u00e1rio da ADI 4719, que disp\u00f5e sobre os\u00a0<em>royalties<\/em>\u00a0do petr\u00f3leo.\u00a0<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2814 alignleft\" src=\"http:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/banner9.png\" alt=\"\" width=\"270\" height=\"174\" srcset=\"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/banner9.png 270w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/banner9-227x146.png 227w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/banner9-50x32.png 50w, https:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/banner9-116x75.png 116w\" sizes=\"(max-width: 270px) 100vw, 270px\" \/>No que diz respeito aos efeitos pr\u00e1ticos da liminar, passados 5 anos de produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo desde a decis\u00e3o monocr\u00e1tica, o conjunto de Munic\u00edpios e Estados brasileiros deixou de arrecadar R$ 48 bilh\u00f5es por meio do Fundo Especial do Petr\u00f3leo. Tendo em vista a atual recupera\u00e7\u00e3o das receitas de\u00a0<em>royalties<\/em>, requer que seja pautada, a fim de que seja rediscutida junto ao Plen\u00e1rio da Corte, com o intuito de corrigir uma injusti\u00e7a fiscal que se arrasta pelos anos, asseverando a crise dos Munic\u00edpios, j\u00e1 t\u00e3o prejudicados pelas discrep\u00e2ncias dos repasses da Uni\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Anote o preju\u00edzo dos munic\u00edpios da regi\u00e3o: <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Ribeira do Pombal<\/strong><\/span> recebeu\u00a0R$ 1.683.823,93, era para receber R$ 8.698.382,08; <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Ribeira do Amparo<\/strong><\/span> recebeu R$ 800.252,08, era para receber R$ 4.126.775,63; <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Banza\u00ea<\/span><\/strong>\u00a0\u00a0recebeu R$ 693.840,74, era para receber R$ 3.598.722,61; <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Cip\u00f3<\/span><\/strong> recebeu R$ 853.891,15, era para receber R$ 4.424.077,71; <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>C\u00edcero Dantas<\/strong><\/span> recebeu R$ 1.280.403,31, era para receber R$ 6.602.840,95; <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Euclides da Cunha<\/span><\/strong> recebeu R$ 1.808.249,14, era para receber R$ 9.346.874,33, <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Hel\u00ed\u00f3polis<\/span><\/strong> recebeu R$ 800.252,08, era para receber R$ 4.126.775,00; <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Itapicuru<\/strong><\/span> recebeu R$ 1.280.403,31, era para receber R$ 6.602.840,95;\u00a0\u00a0<strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Jeremoabo<\/span><\/strong> recebeu R$ 1.440.453,72, era para receber R$ 7.428.196,06; <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Nova Soure<\/span><\/strong> recebeu R$ 1.120.352,90, era para receber R$ 5.777.485,87; <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Olindina<\/span><\/strong> recebeu R$ 1.120.352,90, era para receber R$ 5.777.485,87; <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Paripiranga<\/span><\/strong> recebeu R$ 1.120.352,90, era para receber R$ 5.777.485,87; <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Quijingue<\/span><\/strong> recebeu R$ 1.120.352,90, era para receber R$ 5.777.485,87; <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Tucano<\/span><\/strong> recebeu R$ 1.760.554,55, era para receber R$ 9.078.906,28.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Fonte: Joilson Costa<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Com informa\u00e7\u00f5es do site da CNM.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CARTA ABERTA \u00c0 PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL MINISTRA C\u00c1RMEN L\u00daCIA. \u201cMANIFESTO DOS PREFEITOS E MUNICIPALISTAS\u201d Excelent\u00edssima Senhora Presidente do Supremo Tribunal Federal, O movimento municipalista, com respeitosos cumprimentos, se dirige a Vossa Excel\u00eancia no intuito de requerer o julgamento em plen\u00e1rio da ADI 4719, que disp\u00f5e sobre os\u00a0royalties\u00a0do petr\u00f3leo.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9197,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[33,39,34,4,13,70,17,6,18,9,69,14,15,11,43,32,16,3,12],"tags":[49,93,253,75,45,129,44,132,230,1377,106,120,51,1376,829,815,109,278,88,47,216,190],"class_list":["post-9196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bahia","category-banzae","category-brasil","category-cicero-dantas","category-cipo","category-destaques","category-euclides-da-cunha","category-heliopolis","category-itapicuru","category-jeremoabo","category-noticias2","category-nova-soure","category-olindina","category-paripiranga","category-quijingue","category-regiao","category-ribeira-do-amparo","category-ribeira-do-pombal","category-tucano","tag-banzae","tag-brasil","tag-carmem-lucia","tag-cicero-dantas","tag-cipo","tag-euclides-da-cunha","tag-heliopolis","tag-itapicuru","tag-jeremoabo","tag-municipios","tag-nova-soure","tag-olindina","tag-paripiranga","tag-petroleo","tag-prefeitos","tag-prejuizo","tag-quijingue","tag-regiao","tag-ribeira-do-amparo","tag-ribeira-do-pombal","tag-stf","tag-tucano"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9196\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}