Reajuste no Supremo causa o “efeito cascata”, ou seja, vencimentos de outros servidores tamb\u00e9m precisam ser corridos<\/p>\n
O\u00a0reajuste de 16,38% que os ministros do STF(Supremo Tribunal Federal) querem aprovar no pr\u00f3prio sal\u00e1rio para 2019 pode gerar uma fatura extra de at\u00e9 R$ 4 bilh\u00f5es, a ser dividida entre os poderes da Uni\u00e3o e dos Estados. O c\u00e1lculo foi feito pelas consultorias de Or\u00e7amento da C\u00e2mara e do Senado.<\/p>\n
S\u00f3 para a Uni\u00e3o, o\u00a0custo adicional pode ser de R$ 1,4 bilh\u00e3o, incluindo todos os Poderes. Isso acontece porque j\u00e1 h\u00e1 hoje servidores ganhando, no papel, mais que os R$ 33,7 mil mensais permitidos pelo teto atual.<\/p>\n
Eles s\u00e3o alvo do chamado “abate-teto”. Se for aprovada no Congresso a eleva\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o m\u00e1xima para R$ 39,2 mil mensais, haver\u00e1 servidores que ter\u00e3o um “reajuste autom\u00e1tico”.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.portalalerta.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/protege-1.jpg\")
Nos Estados, o impacto deve chegar a R$ 2,6 bilh\u00f5es. Mas os consultores admitem que o n\u00famero pode estar superestimado, pois a conta pressup\u00f5e que todos os ju\u00edzes, por exemplo, ter\u00e3o ganhos com a mudan\u00e7a. Esse modelo \u00e9 usado para facilitar o c\u00e1lculo, pois \u00e9 muito dif\u00edcil identificar e excluir da conta aqueles servidores que ganham abaixo do teto atual e, por isso, n\u00e3o sentir\u00e3o efeito algum.<\/p>\n
O “efeito cascata” do reajuste proposto pelo STF preocupa a \u00e1rea econ\u00f4mica porque as estimativas de gasto com pessoal j\u00e1 est\u00e3o ficando piores antes mesmo de qualquer altera\u00e7\u00e3o no teto do funcionalismo. Em abril, o governo projetou uma despesa de R$ 322 bilh\u00f5es com a folha de pagamento da Uni\u00e3o para 2019 \u2014 a segunda maior do Or\u00e7amento, atr\u00e1s apenas dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios.<\/p>\n
Ao refazer as contas para o Or\u00e7amento do ano que vem, que precisa ser enviado at\u00e9 31 de agosto, a \u00e1rea econ\u00f4mica j\u00e1 percebeu que o gasto vai crescer mais. A estimativa atual est\u00e1 em R$ 328 bilh\u00f5es, segundo apurou o Broadcast, servi\u00e7o de not\u00edcias em tempo real do Grupo Estado.<\/p>\n
A decis\u00e3o dos ministros do Supremo foi vista pela equipe econ\u00f4mica como um sinal bastante negativo em meio ao esfor\u00e7o de ajuste fiscal. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 que o timing do aumento atrapalha inclusive a argumenta\u00e7\u00e3o do governo a favor do adiamento do reajuste dos servidores da Uni\u00e3o de 2019 para 2020, medida essencial para equilibrar o projeto de lei or\u00e7ament\u00e1ria para o ano que vem.<\/p>\n
Se o reajuste do STF for levado adiante, boa parte da economia de R$ 6,9 bilh\u00f5es ser\u00e1 injetada em sal\u00e1rios de servidores que j\u00e1 est\u00e3o no topo das remunera\u00e7\u00f5es, em vez de ser direcionada \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os p\u00fablicos e a investimentos.<\/p>\n
A proposta do adiamento dos reajustes dos servidores partiu justamente da necessidade do governo de abrir espa\u00e7o no teto e desafogar os gastos voltados para custeio e investimentos, que est\u00e3o sofrendo severas restri\u00e7\u00f5es diante do avan\u00e7o acelerado de despesas obrigat\u00f3rias como sal\u00e1rios e Previd\u00eancia.<\/p>\n
Para o ano que vem, a estimativa da \u00e1rea econ\u00f4mica \u00e9 de que h\u00e1 espa\u00e7o de apenas R$ 90 bilh\u00f5es para os gastos chamados “discricion\u00e1rios”, um corte significativo ante os R$ 125 bilh\u00f5es que s\u00e3o estimados para este ano.<\/p>\n
Se o reajuste aos ministros do STF passar no Congresso Nacional, esse espa\u00e7o cair\u00e1 para menos de R$ 90 bilh\u00f5es, pressionando ainda mais os investimentos e a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Fonte: R7<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reajuste no Supremo causa o “efeito cascata”, ou seja, vencimentos de outros servidores tamb\u00e9m precisam ser corridos<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5836,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34,70,69],"tags":[93,270,251,216],"class_list":["post-9674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destaques","category-noticias2","tag-brasil","tag-justica","tag-salario","tag-stf"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9674\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portalalerta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}